Hexlet
Сортировка:
Нужно постоянно поддерживать мотивацию и понимать, к чему вы идете
Ожидания от курса точно оправдались, но все-таки стоит понимать, что учеба это не спринт, а марафон. Вам нужно постоянно поддерживать мотивацию и понимать, к чему вы идете в итоге. С таким подходом все проблемы в обучении уходят на второй план, а если что-то совсем не получается, то это превращается в интересный квест «найти решение проблемы самостоятельно».
Точно бы рекомендовал этот курс людям, которые начали обучение самостоятельно, но в какой-то момент поняли, что им нужны наставники или единомышленники. Стоит понимать, что вас никто за ручку вести на работе не будет, поэтому надо ответственно отнестись к обучению и учиться искать решения самостоятельно.
После обучения тоже расслабляться не стоит, предстоит тяжелый поиск работы, уже после второго проекта надо откликаться на вакансии и искать возможности устроиться. В моем случае я начал откликаться после обучения, через пару месяцев откликов в это тяжелое время удалось найти для себя подходящий вариант благодаря карьерному треку. Менеджер карьерного трека предложила вакансию в небольшой стартап, работа удаленная, мы быстро нашли общий язык с руководителем, сейчас я активно получаю коммерческий опыт и благодарен за это Hexlet.
Достоинства:
Хороший, структурированный материал с практикой. Особенно хотелось бы отметить итоговые проекты по каждому модулю и ревью наставников. Ревью позволяет стать лучше, как специалист, усвоить хорошие практики написания кода и построения структуры проекта.
Учебный процесс проходит асинхронно для каждого в своем темпе. Два раза в неделю проводятся вебинары с наставниками, записи сохраняются и выкладываются на следующий день, так что можно посмотреть, если нет времени присутствовать онлайн. Отличное комьюнити в Slack и Telegram с возможностью задать вопросы и пообщаться на учебные темы и не только.
После прохождения курса доступен карьерный трек со всеми необходимыми материалами, чтобы подготовиться к откликам на вакансии и собеседованиям. Также команда карьерного трека предлагает ознакомиться с некоторыми вакансиями вам лично, если вам подходит вакансия, связывает вас с работодателем (так, собственно, у меня и произошло). Недостатки:
Тут все индивидуально. В целом для себя я не могу выделить каких-то явных недостатков, т.к. у меня было много свободного времени для прохождения курса и гора мотивации, которая осталась и по сей день.
Также у меня была стартовая база синтаксиса языка и некоторых его функций, методов и коллекций. Если вы хотите приобрести курс с полного нуля, я бы все-таки посоветовал сначала пройти бесплатную часть курса и решить, уверенно ли вы с ней справились и обязательно ознакомиться с сайтом code-basics.com, которым также занимается Hexlet. Работа наставников на высоте
Можно сказать, что ожидания не просто оправдались, а даже превзошли себя. Общение с наставниками с самого начала обучения проходило под флагом «глупых вопросов не бывает, не бойтесь спрашивать».
Наставники стараются отвечать и помогать. Иногда бывало, что из одного вопроса вытекал второй, затем третий, и вот уже у вас целый разговор с наставником, где тебе помогают разобраться. К таким разговорам подключаются и другие студенты — это определенно очень круто.
Еще немного про формат обучения: не записал это ни в плюсы, ни в минусы курса. Формат асинхронный, каждый студент идет в своем темпе, что для меня оказалось больше плюсом. Такой формат, скорее, не подойдет людям, у которых плохо с самоорганизацией. Иногда и сам не занимался по несколько дней из-за того, что хотелось полежать.
Немного про помощь в трудоустройстве. Тут помогут составить резюме, чтобы оно выглядело привлекательно, посоветуют, как лучше себя преподносить, и как пройти собеседования. У Хекслета есть стажировка в компаниях-партнерах. В одну из них смог попасть и я. Отдельное спасибо специалистке карьерного трека, которая не только помогала на всем пути к офферу, но и после старалась быть в курсе того, как обстоят дела.
Однозначно советую школу для обучения.
Достоинства:
Сама программа составлена хорошо. Идешь по небольшим курсам (10—12 уроков), посвященным одной теме. После каждого урока есть тесты и упражнения. Сложность заданий постепенно возрастает.
Учебный процесс состоит не только из прохождения курсов: ребята проводят несколько активностей в неделю (вебинары, кодинг, текстовые беседы). Все записи сохраняются, что позволяет их пересмотреть при необходимости.
Работа наставников на высоте. Они не будут тебе говорить правильный ответ ради того, чтобы ты просто выполнил упражнение. Они стараются объяснить, подтолкнуть к сути проблемы и к ее решению, добиваясь тем самым хорошего усвоения и понимания материала, а не «мне сказали так сделать, я сделал. А что сделал не понимаю».
Наличие большого комьюнити и чата с другими студентами, с которыми можно посоветоваться или попрактиковаться в решении задач.
Для человека без опыта работы в данной сфере помощь с трудоустройством также огромный плюс. Недостатки:
Недостатков для себя не обнаружил, либо они были настолько мелкие, что никак не испортили впечатление от обучения. Теории не хватает катастрофически, а курсы не связаны между собой
В результате, дойдя до третьего проекта, я решила прервать обучение. Остаток средств мне вернули очень вежливо, быстро и без проволочек, тут без нареканий. Буквально в один день. Но понятно, что большая часть денег ухнула в никуда. На них я получила то, что могла бы получить с бесплатных ресурсов. Попортила себе нервную систему, пытаясь одолеть второй проект (одолела, но лучше бы нет — безумно скучный и не по уровню сложный, он на некоторое время практически отбил у меня желание заниматься программированием), добиться от наставника объяснений и от кураторов справедливости.
Кстати, они мне любезно сообщили, что второй проект имеет славу самого сложного на курсе. Снова вопрос к методистам — вы серьезно считаете, что нормально давать такое посреди курса (даже раньше)?
Как вы понимаете, эти выстраданные учебные проекты никто из работодателей не смотрит (и правильно делают), в том числе и те компании, в которых Хекслет обещает стажировку. Когда карьерный консультант Хекслета предложила мне составить резюме с этими проектами, оставалось только посмеяться. Ни капли не удивилась, увидев в чате сообщения некоторых выпускников Хекслета, которые спустя месяцы после обучения печалились, что никак не найдут работу.
Плох ли Хекслет как площадка? Нет. Но профессия Фронтенд-разработчика вообще не подходит новичкам и стоит несоразмерно дороже того, что вы получаете. Не ведитесь на первые два модуля, которые сделаны еще более или менее сносно и доступно. Вам не нужно платить такие деньги, чтобы получить эти знания — все это есть на бесплатных ресурсах. Один черт вам придется гуглить и читать документацию и кучу дополнительных материалов: статей, книг и т.д. Но платить за это больше ста тысяч не имеет смысла. Практикуйтесь, делайте те проекты, которые интересны вам лично, от простого к сложному и будет вам счастье. А если возникнут трудности, так за консультацию опытного разработчика можно заплатить отдельно — это будет значительно меньшая сумма, которую вы почти наверняка потратите не зря.
Достоинства:
Можно заниматься в своем режиме, если не получается посетить вебинары — дают записи.
Вежливые сотрудники. Следят за тоном сообщений в топиках, не допускают конфликтов. Недостатки:
1. Первое и самое главное — недостаток теории. Сервис построен по следующей системе: модуль состоит из нескольких курсов, в каждом курсе по 10—15 уроков, в каждом уроке есть теория, тест и упражнение. В первых двух модулях все более или менее, хотя уже тогда приходилось гуглить, но начиная с третьего — откровенные перегибы и безобразие. Теории не хватает катастрофически, это отмечали многие на курсе. Наставники и кураторы оправдываются тем, что «надо уметь гуглить и читать документацию». Надо ли? Безусловно. Надо ли платить за это 120+к рублей? Не думаю. Берите задачи с бесплатных ресурсов, гуглите в свое удовольствие, пишите код и получите то же самое.
2. Курсы не связаны между собой. На сервисе много разных курсов, для профессии некоторые из них собрали в одном месте, поэтому ни о какой методике нет и речи. Сложность курсов разная, обучение неравномерное. Во втором проекте пришлось использовать вещи, которые преподавались дальше. Спрашиваешь, как это делать, а тебе говорят: «Вот так!». На вопрос откуда я должен это узнать, отвечают, что мы дальше будем это проходить и не стоит волноваться!
3. Второй проект вообще замечательная история. С порога вам сообщают, что он прокачивает даже опытных разработчиков. Вот реально! Вы новичок, прошли пару модулей, и вас бросают на такую штуку. А почему нет. Опытный разраб поматерится, но сможет, значит, и ты сможешь.
4. Обратная связь. Она есть, но, сдается мне, только для видимости. Я оставила плохой отзыв на второй проект по причинам, которые указала выше. Со мной связались, согласились, что это нехорошо и странно, но ничего не поменялось. Времени прошло с тех пор несколько месяцев. Также меня очень вежливо и с душой расспрашивали куратор и методист, где именно мне показалось, что теории не хватает. Я указывала. Часть моментов вообще проигнорировали (то есть даже не ответили мне на них), на часть разработчики дали ответ, мол, нам все понятно. Наставник отвечал в том же тоне. Ну, что сказать, я рада, что им, опытным разрабам, все понятно.
5. Опять же с третьего модуля упражнения идут в отрыве от теории. То есть вам говорят, что вот это А, а вот это Б, поэтому сядьте и напишите «Войну и мир». Как, Карл? Обращаешься к наставнику, он напоминает, что если недостаточно теории, то надо уметь гуглить. А вебинары не помогают восполнить пробелы в теории.
6. В дополнение укажу, что мой коллега, который уже давно работает разработчиком, сам не всегда мог разобраться с упражнениями. А ребята в чате, тоже с опытом, недоумевали — если им так, то новичкам каково? Говорю за себя — фигово.
7. Справедливости ради, наставник 2—3 упражнения прошел со мной пошагово. Но нормального контакта у нас не получилось. Объяснения были в основном непонятны, советы сводились к тому, чтобы проставить консоль-логи. Я пыталась объяснить, что ставлю, но не понимаю все равно, что не так и в чем проблема, но это не помогало.
8. Когда я пожаловалась, что не получаю достаточно помощи от наставника, куратор предложила заплатить еще денег, чтобы наставник отвечал подробнее. Нормально? Напоминаю, на лендинге указано, что помощь наставника входит в сумму, ее объем там не указан. Ну, так вот, выходит, что по факту объем нормирован. Очень мало информации, а структура и подача — не самые лучшие
Лично мои ожидания оправдались частично. Посоветовать Хекслет могу тем, кто знаком с программированием либо уже владеет каким-то языком программирования и хотел бы изучить новый. Человеку с нуля будет тяжело, неопытному пользователю ПК — еще сложнее.
Достоинства:
Несомненный плюс этой площадки в больших проектах. На выполнение одного проекта может уйти от 2 до 4 недель. По завершении проекта наставник проверяет ваш код и в случае необходимости отправляет его на доработку со своими замечаниями. Очень помогает увидеть то, что не удалось заметить самому сразу. Недостатки:
К сожалению, на самом курсе информации очень мало, много чего приходится искать самому в ходе выполнения домашнего задания или проекта. Структура и подача информации не самые лучшие в своем роде. Дает достаточную для старта базу, но нужно постоянно учиться самому
Отчасти мои ожидания оправдались, хоть и ждал нечто большего. Не уверен, что стал бы рекомендовать хоть какой-то курс, так как в большинстве из них куча воды и нудные рассказчики. В этом курсе 90% информации подается в форме текста — это экономит время и материал лучше усваивается, на мой взгляд.
Главное — не считать курсы панацеей, нужно учится самому и постоянно. После курса смог найти работу только когда самостоятельно выучил Vue.js
Достоинства:
Прошел программу Фронтенд-разработчика. Обучение в основном оставило положительные эмоции и 4 проекта для портфолио. Обучение шло легко, но это скорее из-за моего опыта в C# и JS, думаю, новичкам будет сложновато в определенных местах. Курс пополнялся в процессе обучения иногда новыми темами, до которых еще стоит дойти, а иногда раскрывая уже пройденные более подробно.
Курс дал хорошую базу, но не стоит надеятся, что сразу найдете крутую работу с блэк-джеком и **кхмм. Курс дает базу, ее достаточно для старта, но будет круто доучить TypeScript, освоить Pixi.js, изучить альтернативные библиотеки по работе с состоянием, например, MobX. Ну, и альтернативный фреимворк, рекомендовал бы Vue.js (часто мелькает в вакансиях). Вкратце — никогда не останавливайте свое обучение, используйте новые и альтернативные инструменты, учите смежные языки. Недостатки:
А теперь о плохом. Во время обучения часто приходится пользоваться библиотеками и сервисами, о которых узнаешь только когда приступаешь к выполнению проекта (heroku, railway, socket.io, react-toastify и др). С тобой делятся ссылкой на официальную документацию или небольшую статью, из-за чего приходится долго копать, разбираться по форумам и документации как что работает. Да, это закаляет и на работе никто сюсюкаться не будет, но думаю, инструментарию стоит уделить больше времени. Наверное, стоит добавить, что менторы помогают разобраться с возникающими вопросами и предложат правильные практики выполнения задания.
Все проекты были сделаны мной в функциональной парадигме, рекомендовал бы заблочить один из проектов под ООП (выполнить в ООП по SOLID и никак иначе, например, 3-й). Так как практику ООП получал уже вне курса, а это было бы полезно. Полезную и понятную информацию приходится искать самостоятельно
Конечно, курс денег своих не стоит. Самое интересное — поиск работы. У них на HH висит открытая вакансия «Наставник курсов». Кому, как не выпускнику, быть идеальным кандидатом, так как он прошел все это. Естественно, пришел отказ, видимо, несильно верят в своих студентов.
Достоинства:
Мне понравилось, что я не пользовался дополнительными услугами. Недостатки:
Начало курса более понятно изложено и учится можно, а вот середина и конец — просто ужас. Весь материал — это текст, который тяжело понять. Все изложено очень кратко, например, про ООП очень мало информации, часто в упражнениях дается задание, которое не соответствует пройденной теории.
Последний модуль «Джанго» курсом назвать нельзя, помимо того, что в теории и коде учителя была куча ошибок, так еще и материала очень мало, часто в комментариях отправляют на сторонние ресурсы. Например, при реализации последнего проекта примерно 95% информации было взято с гугла. Какой смысл этой образовательной платформы, если более полезную и понятную информацию тебе приходится искать самостоятельно?! Это самое обидное и в то же время самое приятное — постоянный поиск инфы в гугле дал свои плоды, было найдено множество бесплатных и в разы превосходящих по качеству курсов! Учат создавать полноценные упорядоченные проекты со своей структурой и архитектурой
Курс отличный. Рекомендовать однозначно можно. Своих денег стоит. Самостоятельно такой путь обучения, думаю, пройти практически невозможно или очень сложно.
Долго выбирал, где учиться. Есть много других школ и курсов программирования, из них многие предоставляют возможность попробовать платформу. Но где-то не очень хорошо организованы процессы, где-то просто неоправданно дороже, где-то не очень понравились преподаватели, а где-то просто огромный бизнес с кучей смежных с программированием курсов и, соответственно, огромная цена на них. Пробовал много, читал отзывы, смотрел на платформы и их создателей, на наставников, на цены, естественно, тоже. Сравнивал и выбирал.
В итоге платформа Хекслета показалась мне удобней других, понравилось, что основной упор сделан конкретно на программирование — это мне и было нужно. Понравилась искренность и открытость самого создателя и сооснователя платформы по видео в ютубе. Поэтому и учился здесь.
Достоинства:
Плюсов очень много, понравилось практические все! Организация учебного процесса, подача материалов в текстовой форме, по каждому уроку тесты + упражнения в собственно разработанной интерактивной среде платформы, курсы и уроки отлично структурированы и последовательны. Учиться удобно, доступ с любого устройства. Есть также дополнительные рекомендуемые испытания, которые помогают проходить учебные проекты.
По содержанию — учат не просто писать код на языке программирования, а пользоваться командной строкой, понимать и писать HTTP запросы, работать с базами данных, создавать полноценные упорядоченные проекты со своей структурой и архитектурой.
Наставники и кураторы всегда на связи, отличная поддержка. Наставников много, на вопрос может ответить любой из них, кто окажется посвободнее. Также стоит отметить очень активное сообщество взаимопомощи студентов в slack и флудилке в telegram, где можно получить поддержку и ответ на волнующий вопрос. И нужно сказать, что наставники в большей степени учат думать самостоятельно, скорее просто подсказывая основное направление мысли, чтобы вы могли ответить на свой вопрос самостоятельно и сдвинуться с мертвой точки, нежели давать конкретные ответы и куски кода для копипаста. Это тоже ценно.
Наставники проводят активности: минимум 2 раза в неделю (вебинары, масскодинги, вебинары-знакомства с наставниками или даже публичные собеседования).
Во всем курсе 4 полноценных учебных проекта, начиная с настройки окружения, подключения необходимых полезных вспомогательных инструментов и утилит для разработчика, постоянной работой с Git и GitHub, и заканчивая размещением рабочих версий приложения на сервере (при небоходимости). Проверяются проекты системой автоматического тестирования, каждый проект несколько раз проверяется наставниками, проводится код-ревью и рефакторинг.
Отдельно хочется выделить профессионализм наставников и их полезные и содержательные код-ревью. На них реально растешь, начинаешь видеть свой же код под другим углом, другими глазами. Параллельно начинают приходить собственные идеи, как и что можно улучшить в проекте.
Еще есть такая ценность в обучении на Хекслете: кроме прохождения обучения по профессии после оплаты становятся доступными и множество других курсов, которые можно проходить параллельно, в дополнение к основному.
В курс включен также карьерный трек. Помогают составить резюме, дают рекомендации по поиску работы. При выполнении некоторых обязательных условий начинают вас рекомнедовать в компании.
Мне не хватило отведенного времени обучения, поэтому потратил свой подаренный при покупке курса бонус (20 000 ₽) на продление доступа к обучению по этой же профессии, как студенту Хекслета сделали скидку. Пригодилось.
Пока все. Возможно, что-то еще мог упустить. Недостатки:
Некоторые сложные темы в уроках курса можно было лучше раскрыть, дать больше информации, иногда чувствовался некоторый недостаток. Но это может и не совсем минус, так как это частично компенсируется помощью в чатах и на вебинарах, главное уметь задавать вопросы и не бояться этого делать. Знания здесь не подаются на блюдечке — нужно проделывать большую самостоятельную работу
Для того, чтобы закончить этот курс, нужно иметь много желания, потратить много времени и, возможно, денег. В конечном итоге все окупится. Нужно понимать, что знания и понимание процессов здесь не подаются на блюдечке — нужно проделывать большую самостоятельную работу.
Сейчас я уже работаю фронтенд-разработчиком и понимаю, что такой скилл мне очень помогает осваиваться на новом месте. На работе ни у кого не будет желания разжевывать джуну абсолютно все непонятные ему моменты, до многого в любом случае придется доходить самому, но у выпускников Хекслета этот скилл прокачан хорошо.
Хотел бы еще выразить большую благодарность за поддержку и помощь с трудоустройством после окончания обучения. Работу в итоге нашел сам, но карьерный трек очень помог с резюме и даже связывал с компаниями-партнерами.
Достоинства:
Понравилась организация учебного процесса. Сначала читаешь теорию, потом проходишь тест и решаешь практические задачи. Причем задачи решаются не копипастом кода из теории, а нужно думать, прикладывать определенные усилия, чтобы понять, как применить изложенный материал в конкретном случае. Так человека заставляют хорошенько «попотеть», чтобы пройти тему. Не всем это может понравиться, но только так можно по-настоящему пропустить материал через себя и оставить что-то в голове.
Аналогичная ситуация с учебными проектами. Над каждым пунктом каждого этапа нужно думать, гуглить, осознавать, писать код, стирать и снова писать, пока не поймешь, что это именно то, чего от тебя ждут (а на самом деле при проверке ментором все равно придется многое переписывать).
В ходе обучения также брал индивидуальные занятия с ментором, мне этот опыт очень понравился. Возможно, просто повезло, но мне попался очень опытный и отзывчивый наставник, которому можно было написать в любое время — он сразу же отвечал на все вопросы. Недостатки:
Из недостатков могу назвать то, что в некоторых моментах в теории материал описывается недостаточно полно. Иногда просто не осознаешь до конца, зачем тебе нужно то, что ты читаешь. Еще иногда практическая задача как будто не соответствует прочитанному материалу в теории или это соответствие совсем не очевидно.
Также у меня есть вопросы к реферальной программе, бонусы из которой в моем случае не сработали (друг регистрировался по моей ссылке).