Сортировка:
По дате
Сначала положительные
Сначала отрицательные
Оптимальное соотношение цена/качество
Курс программирование Java. О себе: Базовое образование - профильное. Опыт - минимальный. 1. Первичная консультация. Оптимальна. Времени не жалеют. Всё подробно и обстоятельно. 2. Обучение. Всё прозрачно. Режим асинхронный, позволяет планировать процесс, есть время на самостоятельную работу. 3. Подача материала. Четкая, без воды, теория пропорциональна практике. 4. Домашние задания соответствуют пройденному материалу.
Достоинства:
Первичная консультация, процесс обучения, подача материала, домашние задания.
Недостатки:
Нет отдельного Телеграм-канала для обучающихся
При определенном усердии вникнет любой
Мне 47 лет, я всю жизнь проработал электриком. В прошлом году я принял решение получить профессию в сфере IT. Записался на курсы по питону (не буду называть школу), погрузился в обучение и, к своему сожалению, обнаружил, что катастрофически не хватает времени. Я продолжал работать электриком, а мой дневной график выглядел примерно так: в 7:00 вышел на работу, около 22:00 вернулся. В итоге я многое не успевал по учебе, при этом хронически не высыпался. Месяца через три сошел с дистанции, был разочарован. Примерно через четыре месяца решил сделать еще попытку. Долго выбирал платформу и выбрал Product Star. Сейчас продолжаю обучение и всем доволен.
Достоинства:
Для меня основным преимуществом относительно других платформ стало отсутствие deadline при выполнении домашних заданий. Курс дается проще, чем ожидал. Каждый блок подается от простого к сложному, так что при определенном усердии, думаю, вникнет любой. На курсе есть карьерный центр, который помогает трудоустроиться. Пока я еще учусь, но думаю, что по окончании смогу все-таки сменить профессию!
Недостатки:
Для себя пока не выявил.
Отличный подход к обучению
В ProducStar я прохожу уже второй курс. Сначала взял небольшой курс по a/b тестированию, сейчас прохожу по аналитике больших данных на Python. Еще в курсе про а/б тесты мне понравился подход: лекции от топового спикера из Booking и много практики под руководством менторов. Поэтому сейчас дальше прокачиваю свою навыки, взялся за работу с большими данными. Из плюсов: последовательность, информация подается сжато в виде коротких лекций. Второе, это большая база материалов. Преподаватели собрали много статей на английском языке, которые самому найти было бы тяжело. Для кого то английский может быть и минусом, но у меня проблем с ним нет. Быстро дают обратную связь, развернуто комментируют практические работы. В большом курсе есть возможность делать свой проект, я практикуюсь на задачах со своей работы. Очень доволен уровнем преподавания, поэтому решился на второй курс. Рекомендую всем, кто ищет качественное обучение за достойную стоимость.
Достоинства:
Структурность, практика, большая база дополнительных материалов
Недостатки:
Не увидел
Решение взять курс было рискованным, но полностью себя оправдало
До курса у меня был опыт работы с JS, но очень базовый. Разработку я забросил на пару лет — вот решил вернуться к ней в текущее время (банально подсократили рабочие часы). Решение взять курс было очень рискованным, как мне казалось, но полностью себя оправдало. Уже несколько месяцев я работаю джуном в небольшой b2b компании. В поиске работы очень помог HR Карьерного Центра, за что я ему благодарен. Курс готов рекомендовать к покупке!
Достоинства:
Больше всего понравилась работа команды. Мне отвечали на все возникающие вопросы, помогали править код, быстро давали обратную связь по домашкам (что было важно, т.к. я интенсивно занимался несколько часов в неделю). Ребята из контента пригласили поучаствовать в вебинаре, где я получил дополнительный опыт на симуляторе собеседования. Материалы, видеолекции, доп. литература — все на достойном уровне. Проходить было легко, хоть небольшой опыт в программировании у меня уже был, правда не на Java.
Недостатки:
Главный недостаток — много дополнительных материалов на английском. Я хотел вникнуть в техническую документацию, пришлось попотеть с гугл транслейт. Это, пожалуй, то, к чему должен быть готов разработчик.
Перешла из юриста в продакты, спасибо курсу
На курс для продактов я пришла из-за моего окружения. Многие знакомые интересовались темой айти и меня тоже зацепила эта идея. До этого вообще никак с сферой была не связана, работала юристом. Начала бойко, но жизненные сложности заставили подзабить на курс. Спустя пару месяцев взяла себя в руки. Регулярно делала домашки и учила материал, очень подбадривали слова менторов и их поддержка. Каждый раз была уверенность, что я сделала что-то неправильно, но менторы подбадривали меня и писали приятные комментарии. Когда начала искать работу – посыпалась куча отказов, все из-за отсутствия опыта в IT. Очень много работали с Карьерным Консультантом, правили резюме и вместе искали вакансии. Я была готова и на совмещение, и на стажировку, на любой вариант (никогда бы не подумала, что столкнусь с этим в свои 28). В результате, нашла проектную вакансию консультанта в финтех стартапе. Какое-то время я просто консультировала команду, предлагала гипотезы, а потом полноценно стала продактом. Все таки мой опыт юриста пригодился)
Достоинства:
поддержка ментором, работа Карьерного Центра
Недостатки:
Для себя не нашла
Получил карьерное развитие и помощь специалистов
Работал в компании, которая продает товары Private label на Амазон Параллельно с этим старался влиться в ""тусовку"" и посещал мероприятия для продактов, знакомился с ребятами. На одном из таких мероприятий я столкнулся с Head of Products Tinkoff, и он поддержал меня, сказав, что после Product Star можно смело пробовать на позиции продакта, я вдохновился еще больше. Участвовал в симуляторе Product work, чтобы погрузиться в продуктовые задачи. Мой камень преткновения - отсутсвие опыта работы с IT продуктами. Факт демонстрации на собеседованиях, что ты понимаешь, как все работает и как влиять на продукт, не гарантирует тебе получение оффера. Часто работодатель выбирает кандидата с опытом работы в схожей сфере. На протяжении всех этапов поиска работы Карьерный консультант поддерживала, помогала советами и полезной литературой. Мы создали лучшую версию резюме, наметили стратегию поиска, и я начал откликаться. Объяснили, как лучше структурировать сопроводительные письма, как лаконичней себя презентовать, как отвечать на вопросы про софты. Сейчас под чутким руководством плавно вливаюсь в команду Ozon Global. Просчитываю эффект от внедрения фичей, рисую прототипы в фигме, делаю пользовательские исследования, готовлюсь к А/Б тесту). Немного непривычно работать в большой компании, где 1 человек не может знать все, и тебе важно поговорить с разными людьми, чтобы работа не стояла на месте. Но это и огромный плюс - постоянно знакомишься с опытными коллегами) Больше всего радует, что меня окружают ребята, у которых я могу многому научиться.
Достоинства:
симулятор productwork, работа карьерного центра, программа, нетворкинг
Недостатки:
для себя не выделил
Опыт прохождения курса «Продакт-менеджер»
Поделюсь свои впечатлением от прохождения курса "продакт-менеджер". В сферу я пришел с нуля, и курс искал фундаментальный, чтобы с азов, подробно, для тех, кто не в теме. Выбор сделал как раз из-за объемной программы, т. к. хотелось побольше всевозможных материалов. Как не странно, мне больше всего зашла не программа, а сервис курса. Я часто обращался с вопросами по ДЗ/дополнительным материалам, писал и менторам и в комьюнити. Очень быстро давали ответ, либо направляли на материал, который должен был помочь мне решить проблему. Отдельно отмечу базу материалов, которую собрала команда. Много полезных материалов на английском, что по-началу отталкивало. Потом втянулся и стал даже более комфортно читать английские статьи. О недостатках. Некоторые лекторы довольно именитые, работают в крупных компаниях, но материал читают довольно сухо. Именно на таких лекциях и приходилось активно задавать вопросы, искать доп материалы. Где-то просто некачественная запись, оговорки и тд. Мешало воспринимать информацию.Поставил бы 4, если бы не Карьерный Центр. Девушкам-консультантам отдельно спасибо. Несколько раз пересобирали резюме, подсвечивали мой опыт и сильные стороны. Помогали искать вакансии, писать сопроводительные, в общем, полностью поддерживали. В результате после 3-х собеседований устроился продактом в edtech стартап.
Достоинства:
база материалов, карьерная поддержка, работа студенческой поддержки
Недостатки:
Качественно некоторых лекций
Прохожу курс Профессия: продакт-менеджер
Прохожу курс Профессия продакт-менеджер. До старта были понятные опасения, что из другой сферы будет тяжело сменить профиль, потрачу время зря. Покупал с мыслью что хочу набить резюме навыками, дипломом, который подтвердил бы мой опыт для работодателей. Сначала о плюсах. Главный – команда преподавателей. Лекторы из топовых компаний подкупили еще на этапе выбора. Понравилось, что у курса узкая специализация (да и у школы в целом), то есть создавался он под потребности конкретно продактов, а не для широкой аудитории. Новичку программу было осваивать не сложно: уроки информативные, до сих пор прохожу, когда есть время. С помощью девушек из Центра Карьеры переделал резюме, добавив все новые навыки и упомянув старые. По трудоустройству я несколько схитрил, остался по факту в той же сфере, но благодаря сертификату и навыкам взяли в новую команду, выполняю схожую с продактом функцию. Теперь о минусах. Иногда после работы было тяжело осваивать материал из-за, так скажем, пассивности лекторов. Не каждый топовый специалист – хороший лектор, это стоит понимать. Некоторые уроки я пересматривал и по нескольку раз возвращался из-за этого. Самое главное разочарование — насколько просто сменить профессию. Не получится это сделать по щелчку после курса. Наверное, многие студенты через это проходят, но принять это факт стоит. Если понимаете, что переквалификация это тяжелый путь, то курс я рекомендую. Свою ценность он окупил и я им, в целом, доволен.
Достоинства:
команда преподавателей, помощь Карьерного центра, качество материалов
Недостатки:
качество некоторых лекций, общая сложность карьерного перехода

Оставьте свой отзыв